ik zal er eens over na denken maar voor nu is het goed zoMemories schreef:Wat ik mij afvraag is waarom je dan niet gekozen hebt voor een Spiritueel forum.
ik zal er eens over na denken maar voor nu is het goed zoMemories schreef:Wat ik mij afvraag is waarom je dan niet gekozen hebt voor een Spiritueel forum.
Wat de “al of niet “functie” van spiritualiteit betreft waar hierboven over gediscussieerd word denk ik dat spiritualiteit, religie en geloof antwoord willen geven op levensvragen en zolang die functie wordt vervuld, is er voor mensen reden genoeg om ‘gelovig’ te blijven. Daarom zal spiritualiteit, religie en geloof altijd wel blijven bestaan – in welke vorm en met welke inhouden dan ook.Memories schreef:Misschien heeft het wél een functie. Dat zou zomaar kunnen toch? Misschien is die functie zelfs al beschreven, in dit topic, maar vind jij het wellicht niet "functiewaardig".Het punt is: alles in de natuur heeft een functie. Tot het allerkleinste, nietsbetekenende beestje aan toe. Een enorm complex systeem waarin alles wat leeft elkaar in stand houdt en een of meerdere functies heeft. Wat wij dan spiritueel noemen, namelijk re-incarnatie, zou welbeschouwd, als het bestond, gewoon een natuurlijk fenomeen zijn.
En zoals nu bekend zou dat dan van alle tienduizenden verschillende soorten leven en wezens en species het enige fenomeen in de hele natuur zijn...zonder enige functie. I find that hard to believe.
Transities zijn zeker niet vreemd voor de natuur (denk aan de rups/vlinder) maar dat heeft een hele logische verklaarbare functie.
Tenzij de spiritualiteit van de Getuigen van Jehovah dan. Dat zijn toch kleverige pritt -mensen.volhoudertje schreef:Spiritualiteit is lang niet altijd zweverig, net zo min als suiker altijd kleverig is.
Misschien heb ik geluk en woon ik in een gemeente waar de Jehova's Getuigen een andere gedragscode hanteren,Kyron schreef:Tenzij de spiritualiteit van de Getuigen van Jehovah dan. Dat zijn toch kleverige pritt -mensen.volhoudertje schreef:Spiritualiteit is lang niet altijd zweverig, net zo min als suiker altijd kleverig is.
Als het eens voorkomt dat Jehovah getuigen hier lopen, kan ik (ook) niet zeggen dat ze kleverig zijn.Tenzij de spiritualiteit van de Getuigen van Jehovah dan. Dat zijn toch kleverige pritt -mensen.
Denk dat de Jehova's op een andere tactiek zijn overgegaan, je hoort er de laatste tijd weinig meer over. Hier vlakbij zit ook een bolwerk, ze komen misschien 1x per jaar aan de deur en als je aangeeft geen zin in een discussie te hebben dan is het ook goed.Memories schreef:Kyron schreef:
Als het eens voorkomt dat Jehovah getuigen hier lopen, kan ik (ook) niet zeggen dat ze kleverig zijn.Tenzij de spiritualiteit van de Getuigen van Jehovah dan. Dat zijn toch kleverige pritt -mensen.
Inderdaad. Vriendelijke mensen die het accepteren dat je geen interesse hebt of geen zin in een discussie. Met een prettige dag als afsluiter.TheEmperor85 schreef:Denk dat de Jehova's op een andere tactiek zijn overgegaan, je hoort er de laatste tijd weinig meer over. Hier vlakbij zit ook een bolwerk, ze komen misschien 1x per jaar aan de deur en als je aangeeft geen zin in een discussie te hebben dan is het ook goed.Memories schreef:Kyron schreef:
Als het eens voorkomt dat Jehovah getuigen hier lopen, kan ik (ook) niet zeggen dat ze kleverig zijn.Tenzij de spiritualiteit van de Getuigen van Jehovah dan. Dat zijn toch kleverige pritt -mensen.
(in tegenstelling tot sommige natuurorganisaties en politieke partijen idd)