Ik bekijk alles het liefst rationeel en wetenschappelijk, omdat dit enige logica bevat.
Ik heb zelf op een christelijke basisschool gezeten, en heb genoten van de verhalen uit de bijbel. Deze verhalen willen je iets vertellen, en zijn symbolisch. Geschreven door mensen door de jaren heen.
Persoonlijk hoop ik dat er 'iets' is na de dood. Ik geloof echter niet dat dit zo is. Onsterfelijk zou ik ook niet willen zijn, en iets als eeuwig geluk is een utopie.
Wat betreft BDE. Is het niet mogelijk dat er bepaalde beelden gegenereerd worden 'vlak voor' het compleet wegvallen van de hersenactiviteit? Op het moment dat iemand dan bijgebracht wordt, zullen deze beelden blijven hangen als iets wat waargenomen werd op het moment van sterven.
Religie is voor mij een woord zonder lading. Ik vind het prima als mensen hier hoop uit putten. Bepaalde leden van mijn familie deden dit ook, en hier heb ik ook respect voor, ook al is het niet hoe ik het zie. Bepaalde geloven stammen uit een tijdperk waarin er nog lang niet zoveel dingen te verklaren waren als nu. Mensen zijn snel geneigd om iets wat niet te verklaren is toe te schrijven aan een hogere macht. Maar waarom de meest vergezochte verklaring zoeken voor dingen die op veel manieren logischer te verklaren zijn? Naar mijn inzicht is dit omdat mensen vaak geloven en zien wat ze WILLEN geloven en zien. Mensen zullen niet verder kunnen denken dan ze zelf kunnen bevatten. Ik sluit niet uit dat er meer is, maar persoonlijk denk ik van niet.
Geloof is in specifieke gevallen een bepaald extern 'groepsgedrag' wat overgedragen wordt van man tot man. (het is dan ook geen toeval dat soms gehele landen hetzelfde geloof hebben, daarom heet het ook geloof.) Ik vind het echter wel storend dat op grond van een ideologie oorlogen gevoerd worden. Een geloof/hypothese is naar mijn idee geen excuus om mensen te executeren, en geeft zeker niet het recht om dit te mogen op grond daarvan.
Ik ben wel bang dat ik een beetje off-topic raak.
Ik zeg altijd maar: Whatever rows your boat