patsas schreef:Heel moeilijk als mensen aan je woorden twijfelen!! :crybaby:
Dat is inderdaad heel erg moeilijk... Ik neem aan dat je het over het gesprek van gisteravond hebt, dat je met mij en Isaia gevoerd hebt? Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Ik weet het eigenlijk haast wel zeker omdat ik minstens
tig keer gezegd heb, dat ik je wel geloof, en nadat Isaia me erover aansprak weet ik het helemaal zeker.
Weet je wat het is? Het is een bizar verhaal, daar kun je lang of kort over praten, maar dat is gewoon zo. Voordat je onder hypnose ging, was er volgens jou eigen zeggen weinig aan de hand, ik heb nergens teruggelezen dat er iets was waar je je zorgen om hebt gemaakt. Vervolgens raak je volkomen van slag en in de paniek en komt er ineens seksueel misbruik ten sprake, terwijl daarvoor 'geen wolkje aan de lucht was'. Je zou gek zijn als je niet zou twijfelen, toch? Of zie ik dat verkeerd?
Ik zou graag willen dat je het volgende stukje leest:
Hypnose werkt via suggestie. Dat houdt in dat persoon onder hypnose een suggestie krijgt. Bijvoorbeeld een bepaalde taak. Het kan zijn dat de taak pas hoeft te worden uitgevoerd nadat die persoon niet meer onder hypnose is. Dan spreekt men over posthypnotische suggestie. Bijvoorbeeld. Elke keer dat u een koekje gaat pakken voelt u zich misselijk worden. Het effect kan zijn dat die persoon dan minder vaak een koekje gaat eten.
Met hypnose kun je geen anders vergeten herinneringen ophalen, zoals je nog wel eens in films ziet. Wanneer dit wel gebeurt, is het een valse herinnering die je door de hypnotiseur is aangepraat. Onze hersenen maken onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid door onder meer te kijken naar de inspanning die nodig is om je het voor de geest te halen. Omdat fantasie zoveel werk is, weten we dat het nep is. Maar onder hypnose kost het juist heel weinig moeite om dingen te bedenken, waardoor de gehypnotiseerde stellig ervan overtuigd kan zijn dat het echt is.
Vandaar dat ik er gisteren met je over gepraat heb, om meer duidelijkheid te krijgen wbt het verhaal. Je zou namelijk niet de eerste (en zeker niet de laatste) zijn die valse herinneringen aangepraat krijgt en het zou ontzettend rot zijn als je hier slachtoffer van zou zijn geworden. Zeg nou zelf; voor hypnotherapie niets aan de hand, daarna ben je volkomen van slag en ben je compleet veranderd in je doen en laten. Dat mensen daar vragen over gaan stellen en kritisch zijn, is hun goed recht. Er zijn boeken zat van mensen die door een regelrechte hel gegaan zijn dankzij de gevaren van valse herinneringen en suggesties, en die ellende wil ik je liever besparen
Later zei je dat je tweelingzus en jongste zus ook op de hoogte waren, wat voor mij een stuk duidelijkheid gaf over het wel of niet betrouwbaar zijn van die herinneringen. Afgezien van het feit dat ik
nooit gezegd heb dat ik je niet geloof, lijkt me dat toch wel genoeg bewijs. Dat heb je namelijk nooit eerder zo duidelijk gezegd, snap je? Als je zus van tevoren al verteld heeft over het seksueel misbruik, zou het zelfs kunnen dat jij HAAR herinneringen voor waar aanneemt en het onbewust op jezelf betrekt. Dan kun je het een ander niet kwalijk nemen als die persoon (ik in dit geval) daar vragen over stelt.
Ik denk dat je wel vaker vragen zou krijgen als je zo onduidelijk doet. Laat staan als je ermee naar de politie wilt gaan om erover te praten. Hun gaan jou waarschijnlijk dezelfde kritische vragen stellen, als ik gisteravond gedaan heb.
NIET om jou aan te vallen, maar juist om een zo duidelijk mogelijk beeld te krijgen, van wat er gebeurd is. Ik hoop dat je dat een beetje kunt begrijpen.