lieve rose, wil je die kleine letters niet meer gebruiken, mijn ogen worden tureluurs
bianca
thnx, oma biancaRose schreef:Nou speciaal voor Bianca omdat die zo slechtziend is..
Pfffffff...
Kom jij hier alleen nog maar op het forum om
overal op te gaan lopen letten, en overal wat van te zeggen?
Ik word er zoooooo moe van..
Iedereen moet naar mijn weten toch zelf weten
of hij of zij iets in grote letters neerzet, die optie
is er niet voor niks, en het kan echt niet om tegen de
leden te zeggen dat ze de grote letters niet meer
mogen gebruiken..
En als jij zo nodig 'wraak' daarop wil nemen door 'grote
letter parodieen' te gebruiken dan moet je dat helemaal zelf weten..
Have fun..
xxx
Rose
zoiets lees ik al niet meer he. ah maar nu ik em quote gaat het trouwens een stuk beter.Rose schreef:Nou speciaal voor Bianca omdat die zo slechtziend is..
Pfffffff...
Kom jij hier alleen nog maar op het forum om
overal op te gaan lopen letten, en overal wat van te zeggen?
Ik word er zoooooo moe van..
Iedereen moet naar mijn weten toch zelf weten
of hij of zij iets in grote letters neerzet, die optie
is er niet voor niks, en het kan echt niet om tegen de
leden te zeggen dat ze de grote letters niet meer
mogen gebruiken..
En als jij zo nodig 'wraak' daarop wil nemen door 'grote
letter parodieen' te gebruiken dan moet je dat helemaal zelf weten..
Have fun..
xxx
Rose
Trouwens mss heb je hier al op geantwoord maar ik ben het weer vergeten.drijvendschaap schreef:Heb je geen rechten om woorden te wijzigen?Michel schreef:De woorden die in dat topic stonden vond ik niet toelaatbaar om te laten staan en vandaar is het verwijderd, anders had ik hem of wel open gelaten of anders een slotje erop gezet.
Ok kan wel begrijpen dat het weg is gehaald. Persoonlijk heb ik liever dat dingen worden bewaart. Maar enfin ik laat het losMichel schreef:Ik heb inderdaad rechten om woorden te wijzigen over het gehele forum, alleen zag ik in dat topic daar geen rede toe en leek verwijderen mij zinvoller.
De niet belangrijke reacties zal ik weghalen, maa niet heel het topic omdat er toch ook goeie punten inzitten.drijvendschaap schreef:Nu vind ik wel dat dingen gewist mogen worden als het de hoofdzaak verdoezelt.
Kan daarom een moderator mss kijken naar dit topic?
http://www.psycholoog.net/forum/viewtopic.php?t=3067
De berichten van daniel mogen wat mij betreft weg. en de reacties van dooske op deze persoon ook. (Op de een of andere manier heeft daniel het topic naar hem getrokken terwijl dat niet de hoofdzaak is)
Ook mijn reactie/aanval mag verwijderd worden aangezien die 0% nuttig is. (hoewel ik het nog steeds meen)
Oja dit hierboven is mijn mening. Geen hoe noem je zoiets bevel. Graag iig een mening hierover.
groetjes
Waar vraag ik dat dan?vechter schreef:De niet belangrijke reacties zal ik weghalen, maa niet heel het topic omdat er toch ook goeie punten inzitten.drijvendschaap schreef:Nu vind ik wel dat dingen gewist mogen worden als het de hoofdzaak verdoezelt.
Kan daarom een moderator mss kijken naar dit topic?
http://www.psycholoog.net/forum/viewtopic.php?t=3067
De berichten van daniel mogen wat mij betreft weg. en de reacties van dooske op deze persoon ook. (Op de een of andere manier heeft daniel het topic naar hem getrokken terwijl dat niet de hoofdzaak is)
Ook mijn reactie/aanval mag verwijderd worden aangezien die 0% nuttig is. (hoewel ik het nog steeds meen)
Oja dit hierboven is mijn mening. Geen hoe noem je zoiets bevel. Graag iig een mening hierover.
groetjes
groetjes Bianca
en nu voor de lbo-ers onder ons wnat ik snap het nog nietMaarten de Wit schreef:Een subscript is een teken dat lager dan de normale schrijfhoogte gezet wordt.
* In de wiskunde worden daarmee indices aangegeven: a1x + a2y + a3z.
* In de chemie kan het aangeven hoeveel atomen van die atoomsoort zich in de molecule bevinden bijvoorbeeld H2O.