Ben jij liever de hamer of een spijker?
Wat is dat nu weer voor eigenaardige, rare vraag? Maak je geen zorgen, ik kan het uitleggen. [027]
Het is een vraag die me al een paar decennia bezig houdt, eigenlijk van af het eerste moment dat ik de vocale versie van El Condor Pasa hoorde.
En dan hebben we het over het jaar 1970. Yeah, man!
'El Condor Pasa' van Simon en Garfunkel, dat liedje ken je vast wel.
Niet? Nou, vooruit dan, voor de jongere forumleden die alleen maar naar house, hiphop, dance en trance luisteren: zo klinkt èchte muziek:
Maar nu de kernvraag. In het tweede couplet komen de volgende regels voor:
I'd rather be a hammer than a nail
Yes, I would, if I only could. I surely would
Zou je, net als de zanger van het liedje, liever de hamer willen zijn en waarom?
De hamer en de spijker zijn beide volkomen passieve voorwerpen. De hamer komt alleen maar tot zijn daden omdat hij het instrument in iemands handen is.
Hetzelfde geldt voor de spijker, alhoewel hij in sommige opzichten meer als een slachtoffer gezien zou kunnen worden dan de hamer.
De spijker kan de nobele taak hebben een meubelstuk bijeen te houden, of er voor te zorgen dat een schilderijtje aan de muur blijft hangen.
Als ik het eerlijk moet zeggen, ben ik toch liever de spijker. Zelfs als je er een religieuze draai aan geeft door te denken aan de kruisiging van Jezus.
Je kunt de hamer niet verwijten dat hij de spijkers in de handen en voeten van Jezus heeft gedreven, dat was zijn keuze immers niet.
Net zo min als je de spijker kunt verwijten een bijdrage te hebben geleverd aan het lijden van Jezus.
In de afgelopen decennia heb ik af en toe geprobeerd of ik bereid was de ultieme consequenties te trekken.
Ben je liever de beul dan de veroordeelde, liever de blanke dan de neger, liever de Duitser dan de Jood?
Soms meende ik het antwoord te weten, maar vaak ook niet.