I am sorry, maar dit slaat helemaal nergens op.didaaf1 schreef:
Betreft orthomoleculaire geneeskunde:
Ik heb het niet zo op de alternatieve geneeswijze, ik ben een man van de wetenschap. Wel ben ik op de hoogte van de legacy van Linus Pauling. Ik heb mijzelf zelfs een poosje laten meeslepen in de vitamine c gekte totdat ik erachter kwam dat zijn beweringen niet te staven waren (hij is overgens zelf gestorven aan kanker). Wel heb ik mijzelf uit voorzorg sinds enkele jaren een uitgebalanceerd voedingspatroon aangemeten dus op dat gebiedt zal geen winst te behalen zijn.
Ja, orthomoleculaire geneeswijzen wordt i het "altenitieve hoekje" geduwd. Dat zegt niets, dat geduw. De methoden die men orthomoleculair hanteert horen de doorslag te geven (en tja, de erkenning volgt in de wetenschap soms pas jaren later).
Pauling was 90 toen hij stierf aan kanker, dus dat zegt erg weinig.
Enne: het is prima, dat je een uitgebalanceerd voedingspatroon hebt.
Maar wat IS dat precies?
Heb je de wetenschappelijke bewijzen, dat jij alle stoffen die je nodig hebt, ook in voldoende mate opneemt? Want dat is een van de eerste dingen waar orthomoleculair naar gekeken wordt. (Sommige mensne eten vreselijk gezond, maar inplat hollands poepen en piesen het net zo snel weer uit. Bijslikken is dan geboden.)
Please, don't jump to conclusions!didaaf1 schreef:Betreft het onderzoek naar de neurotransmitters, dit is enkel mogelijk dmv een PET scan en het inspuiten van een vloeistof (vraag me ff niet waar ik dat over die vloeistof vandaan heb, ik meen een documantaire over het brein op discovery), dus een beetje plas en bloed gaat niet lukken vrees ik anders was dit allang gemeengoed toch!? Overgens moet adhd wel aan te tonen zijn als neurologisch probleem in het brein dus waarschijnlijk gaat het dan toch om een ziekte cq een afwijking wat dus niet te genezen valt dmv enkel een dieet imo. Maar goed hoe dat alles precies in zijn werk gaat is ook nog geen exacte wetenschap helaas anders hadden we dat ook wel gehoord.
Idd: de helft van je serotonine zit in je buikorganen, dus het is een beetje een gok om de waarden in je urine te meten en dat te extrapoleren naar je hoofd. Met een PET scan kunje ZIEN wat er op DAT moment in je hoofd gebeurt. Maar als het gaat om het onvermogen om serotonine te maken uit tryptofaan vanwege een B6 gebrek: dat zal net zo goed gelden voor de hoeveelheid serotonine in je buik....
Dat het geen algemeen aanvaarde conclusie is - tja, dat snap ik ook niet (dat gaat niet over wetenschap, maar over territoriumdrift en andere minder fraaien menselijke spelletjes, ben ik bang.)
En ja, ADHD geeft idd ook over het algemeen afwijkende beelden bij PETscans. In die zin is het wellicht over een poos aan te tonen op die manier ipv. via "gedragsonderzoek".
Maar onthoud wel: als er 1 orgaan is dat plastisch is, dan is het het brein!
Dus dta iets "nu" is aan te tonen in het brein, is geen enkele argument voor de stelling "deze afwijking is niet te genezen".